不少中小企業(yè)認為， 科技 自主創(chuàng)新的風險太大，投資太大，投資回報率不高。而且有一部分企業(yè)領導認為企業(yè)無需自主創(chuàng)新，“引進”技術同樣能使企業(yè)發(fā)展。雖然技術引進具有投資少、見效快、風險小等優(yōu)點，是后進企業(yè)趕超*企業(yè)的一條捷徑。但從市場上轉讓技術的案例，可以看出，一般大公司轉讓出去的技術都是一些將近淘汰或低利潤的技術，處在成長期或成熟期的高新技術是不會輕而易舉地轉讓給其他企業(yè)的。而且很多中小企業(yè)只是單純的引進，沒有注意引進后的消化、吸收模仿和創(chuàng)新。這是我國中小企業(yè)不能通過模仿創(chuàng)新走上自主創(chuàng)新的主要原因。中小企業(yè)規(guī)模一般不大，經(jīng)濟效益一般，物質與技術基礎比較薄弱。首先，以往中小企業(yè)沒有注意對科研人員的培養(yǎng),整個企業(yè)文化都不適合科研人員的發(fā)展，致使企業(yè)科研人員缺乏，科研投入少，科研基礎薄弱。再者，中小企業(yè)對科技研發(fā)的經(jīng)費投入過少。我國目前R&D投入占國民生產總值的比重為0．6％，而發(fā)達國家為2．3％～3．0％，發(fā)展 中國 家為1．5％。我國許多企業(yè)的R&D支出還不到營業(yè)額的1％，而有關研究表明，企業(yè)要生存下去，其R&D支出至少應占營業(yè)額的2％～4％。由于科技研發(fā)的經(jīng)費的投入少，嚴重 影響 了中小企業(yè)的發(fā)展。但是電滲析設備的技術創(chuàng)新的道路模式是多種多樣的，也有不少中小企業(yè)通過自主創(chuàng)新模式進行技術創(chuàng)新的成功例子。每個中小企業(yè)應根據(jù)自己的實際情況選擇適合自己的，但經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明，產學研合作的成功率相對高一些。